Следовател в пощенската служба се опасяваше, че предизвикването на експертите на Horizon няма да „мине добре“
Бивш следовател в пощенската служба каза, че се страхува да предизвика експертите зад дефектната ИТ система, тъй като „ако започнете да предизвиквате твърде много, това не не върви добре."
Сузан Уинтър, която е работила по криминални разследвания в Северна Ирландия от 2001 до 2014 г., каза, че не е била научена да търси грешки и нейният колеж за обучение й е казал, че програмата Horizon "е 100 % надежден".
Г-жа Уинтър каза на разследването на пощенската служба, че служителите са били подложени на натиск да възстановят парите в брой от пощенски началници, обвинени във фалшиво счетоводство и кражба. Разследващите бяха класирани от едно до пет въз основа на това колко пари са успели да си върнат, каза тя.
Г-жа Уинтър е участвала в разследването на началника на пощата Алън Маклафлин, който беше несправедливо осъден за фалшиво счетоводство през 2005 г. след като £10 000 изчезнаха от неговия клон в Белфаст. Присъдата му беше отменена през 2022 г. Г-жа Уинтър също работи по случая на Морийн Маккелви от Омаг, която съобщи за липси на £30 000 в нейния клон. Въпреки че в крайна сметка беше призната за невинна, стресът от петгодишното й чакане на оправдателната присъда причини разкъсване на щитовидната й жлеза, което доведе до сериозна операция.
Г-жа Уинтър каза на разследването: „Не ви беше казано как да получите всякаква информация от Fujitsu (фирмата, разработила програмата Horizon), тъй като ни беше казано, че системата е 100% надеждна." Попитана кога са й казали това, тя каза: „Винаги когато сте били в колежа за обучение.“
Тя призна, че е намерила изявления, предоставени от персонала на Fujitsu, за да помогнат на нейните разследвания, „трудни за проследяване“ и каза, че не имат достъп до всеки в японската фирма. „Трябваше да подложа молбата си на работа по казуси, ако исках нещо от Fujitsu, и доколкото ми е известно, работата по казуси след това се занимаваше с това“, каза тя.
„След около девет години нашият екип по работа с казуси след това получихме човек за връзка с Fujitsu и това е човекът, с когото тогава бихме работили, ако искахме нещо от Fujitsu." Адвокатът по разследването Ема Прайс попита защо не е потърсила разяснение.
Тя отговори: „Тъй като изглежда беше техническата страна – те бяха докладвани като експерт по компютъра и вие бяхте повече или по-малко в пощата, където бяхме, ако оспорихте нещо... вие сте не чувствам, че можете да оспорите каквото и да било.“
Попитана дали някой има такъв случай, тя каза: „Не, не бих казала конкретни лица, но просто сте останали с впечатлението, че ако започнете да предизвика твърде много, не се получи добре."
Г-жа Уинтър беше поставена цел от 65% за възстановяване на пари от тези, които бяха разследвани. Бившата следователка също така описа системата за класиране на представянето, по която тя и други бяха оценени, като каза: „Можехме да видим всички останали, но... не отидох да видя какво правят всички останали. Просто бях загрижен какво Бях набелязан."
